华为超级终端手机和鼎桥，华为公司近年来以其卓越的技术和创新为业界所瞩目，而华为超级终端手机更是其最为引以为傲的产品之一。而鼎桥鼎桥M40作为一款同样备受市场青睐的手机，它与华为Mate40之间是否有什么关系呢？今天我们来一探究竟。
鼎桥M40和华为Mate40的关系是什么？
在过去一个多月时间里，我们收到了身边不少亲友或者是后台粉丝的询问。熟悉华为手机的朋友应该不难发现：上个月一些电商平台，包括华为线下门店都上架了一款名为鼎桥M40的手机。它在外观上和之前的华为Mate40几乎完全一致，唯一显著区别就是机身后盖上的Logo由“HUAWEI”变成了“TD Tech”。
也因为这样，鼎桥M40也被冠之以“华为贴牌机”的称号。
完全不是一个量级的配置差异一般来说，“贴牌机”对于一款手机来说，是一个并不怎么正面的评价。但鼎桥M40在实际销售过程中却有意无意在着力强调自身和华为旗舰之间的关系。比如在很多线上平台的页面中，鼎桥M40往往还有一个“华为智选M40”的称号；购机的时候，官方“赠送”的手机充电器，也是华为原装。
更露骨的是，在一些线下门店销售的口中，鼎桥M40更是被称为“5G版华为Mate40回归”，是“华为联合鼎桥发布”的产品。它不仅拥有跟Mate40一样的外观，还具备5G这样的“独到功能”。似乎在华为遭受到制裁，无法稳定供应5G手机之后，鼎桥M40就成了之前华为高端旗舰的一个替代品。
可事实上，这背后并没有那么简单。
仔细分析鼎桥M40的配置信息可以发现，它除了外观跟Mate40一样之外，其他几乎所有的配置都跟Mate 40没什么大的关系。比如同样是6.5 英寸的FHD+屏幕，鼎桥M40却不支持高刷新率，屏幕仅60Hz；处理器方面Mate40采用的是麒麟9000E，而鼎桥M40采用的是联发科天玑 1000+。虽然天玑1000+支持5G，但它其实是一款两年前发布的定位中低端的产品，在工艺制程、架构、功耗、CPU/GPU性能等方面都全面落后于麒麟9000E。
在影像配置方面，鼎桥M40采用的6400万像素主摄看上去似乎要比华为Mate40 采用的5000万像素主摄在像素数量上有优势。但华为Mate40采用的是5000万像素超感知摄像头。这颗主摄是华为自研的RYYB大底主摄，加上跟麒麟芯片ISP、NPU层面的深度适配，在成像能力上拥有强悍的实力。
相较而言，6400 万像素超感知广角摄像头除了像素数量之外，在CMOS型号、镜组设计等方面的信息目前暂时并不清楚。加之天玑1000+在影像相关的性能配置上和麒麟9000这样的旗舰芯片有非常大的差异，CMOS和镜组、处理器之间还存在适配调校的问题。这意味着虽然都是多摄模组，二者在成像素质方面却有云泥之别。
可见，在屏幕、处理器、影像这三个最重要的衡量手机性能的关键性配置方面，鼎桥M40相较于华为Mate40就做了大幅度的减配。完全可以说，两者除了长得像之外，其他方面几乎没什么太大的联系。
甚至可以说，鼎桥M40和华为Mate40之间，完全就是“李逵”和“李鬼”的区别。
产品力不足以支撑虚高的售价可即便如此，鼎桥M40在售价上算是做到了“看齐华为”：其8+128GB版本的售价达到了3999元。8+256GB版本的价格更是高达4499元。
这个价位的产品，其实很难做一个横向对比参考。因为搭载天玑1000+处理器的手机当前大多已经下架，代表性机型包括iQOO Z1、Redmi k30至尊版、真我X7 Pro等等。即便是以2020年发布的售价来看，这些机型的平均售价也仅为2000元左右，只有鼎桥M40的一半，而且上述机型在屏幕、快充等配置方面相比鼎桥M40甚至还有一定的优势。
不难发现，在鼎桥M40所在的4000元价位段，它的配置、体验可以说是毫无亮点。所以即便是有了“华为贴牌”的背书，其销量依然可以用惨淡来形容：上市一个多月以来，在京东平台鼎桥M40最畅销的店铺，其评论数也仅200左右。之前更是有报道表示，其在华为专卖店开售半个月都没卖出100台。这样的销量，即便是对于一个新品牌来说，也可以说是忽略不计。
我们还注意到，一些第三方店铺打出了买鼎桥M40赠送66W的华为原装充电器的促销手段。不过需要提醒一句的是，鼎桥M40本身仅支持40W的快充。
更令人哭笑不得的是，在一些鼎桥M40第三方店铺的页面，赫然看到店家贴心地在商品栏目上做了备注：店内可选华为Mate40。个中意味，你们自己体会。
我们还注意到已经有消费者反映，自己去一些线下门店准备购买华为手机，结果被推销了鼎桥M40。销售人员表示，这款手机属于华为智选系列，“除了芯片，其他配置基本和华为Mate 40一样”；“鼎桥M40用的是华为的技术”；“在华为专卖店销售，售后也是华为来做”……
显然，销售人员口中的“配置基本和华为Mate40一样”，有明显的混淆视听之嫌。根据前面分析来看，表面上你买的是一台跟华为Mate 40长得差不多的手机，但实际上鼎桥M40的整体配置依然停留在两年前。虽然确实在华为的门店有销售，同时有华为售后保障，但其配置和体验依然不足以支撑其高昂的售价。
放任这类产品是对华为品牌形象的损害很多人将鼎桥M40定义为“抄袭”，这种说法其实也有问题。
从鼎桥通信的股权架构上来看，鼎桥通信技术有限公司是德国西门子公司与华为技术有限公司共同组建的合资企业，于2005年3月24日在北京正式挂牌成立。2007年4月1日，诺基亚和西门子合资成立诺基亚西门子通信公司，西门子将名下拥有的鼎桥股份全部转让给诺基亚西门子通信。
目前诺基亚西门子通信和华为分别持有鼎桥51%和49%的股份，鼎桥公司的总投入超过3亿美金。鼎桥通信董事长为马库斯·彼得·罗道夫·博策，其为诺基亚通信系统技术（北京）有限公司朝阳分公司法定代表人，董事则包括徐直军、阎力大、何海鹏等人，均为华为系高管。
可以看到，鼎桥通信和华为之间的确存在着千丝万缕的关系。早在去年，鼎桥通信就推出了鼎桥N8 Pro，这款手机可以看作是华为nova8 Pro换了个名字，无论是外观设计，还是配置都跟华为nova8 Pro一模一样。
最关键的是它还搭载了麒麟985 5G处理器，这也可以看作是华为麒麟手机芯片的首次对第三方授权。从这一点就足以证明，鼎桥与华为的关系绝非一般。
但鼎桥通信在过去相当长的一段时间其业主业务是面向B端的。从官网就可以看到，这家公司最重要的业务就是提供一些行业方案，比如港口、铁路、机场等等。其消费终端目前仅有鼎桥M40一款产品，其余均为行业5G CPE，4G、5G模组等等。
去年推出鼎桥N8 Pro之后，这款手机在很短的时间内就下架了。官方的说法是它面向的是大批量的企业采购订单，而不是面向普通消费者的零售业务。同样，鼎桥M40也提供了行业定制化服务，包括双系统设计，内外网办公，内网工作系统，数据隔离等等。
可以看出，作为一个主要面向B端的品牌，鼎桥M40的上市多少有一点“玩票”的意味。尤其是华为受制裁后，5G终端的生产受限，鼎桥利用自身技术和供应不受限的优势接过一部分的政企定制市场需求，也变得合情合理。而定制化的终端本身对于价格和配置并不敏感，鼎桥M40在消费市场卖出4000元的高价也就不足为奇。
不过鼎桥M40尽管在设计方案上得到了华为的授权，并且按照之前鼎桥N8 Pro的情况来看，其部分元器件、核心技术也能够直接获得华为的支持。但从根本上来说，这类产品依然是在依靠“华为贴牌”的名头，利用信息不对等，甚至以鱼目混珠的方式在消费市场获利。面对这样的情况，消费者尤其需要注意。
作为普通消费者，需要思考一个问题：当你在认可华为手机的时候，究竟认可的是什么？
华为之所以能够成长成为一个受人尊重的品牌，依靠的是其多年在核心技术领域的积累。依专注技术研发创新，一代一代逐渐积累起来的产品体验，以及在面对逆境时依然百折不挠的企业精神。喜欢华为手机的朋友，他们追逐的绝不仅仅是一个“长得像华为”的手机，而是真正能够在产品力上看齐华为的产品。
就这一点来看，仅在外观上进行拙劣的模仿。缺少麒麟芯片、鸿蒙生态等核心技术，甚至还在很多关键配置上偷工减料，卖高价的鼎桥M40，充其量只能算是学到了华为的“皮”，根本没有学到华为手机的“魂”。这种连“抄作业”都不认真的产品，即便是真有一天能把华为的名字都一并抄过来，恐怕还是无法获得市场和消费者的认可。
对于当前的华为手机来说，或许也要思考：放任这样的产品的存在，是否也会对自身品牌形象，以及消费者的认可度造成损害？即便是在当前特殊的市场条件下，与鼎桥的这种合作恐怕也并非是可持续的。
而对于消费者来说，面对鼎桥M40这类产品最好的应对方式还是理性认识，用手中的钱包投票。
值得一提的是，就在几天前，鼎桥版华为P50也已经在电信产品库上架了。同样，它在外观部分与华为 P50 除 Logo 之外均保持一致，搭载骁龙 888 5G 芯片，起售价格也不便宜：8+128GB版本4988 元。同样也是在最近，华为在官方渠道全面下架了Mate40系列。看来尽管面临诸多的非议，但华为、鼎桥的这种合作模式，短时期内依然还会持续下去。
综上所述，华为超级终端手机和鼎桥M40以及华为Mate40并没有直接的关联。虽然它们都是高端手机产品，但它们所属的品牌和制造商并不相同。华为超级终端手机是由华为公司推出的品牌，而鼎桥M40则是由鼎桥科技公司生产的。华为Mate40则是华为公司旗下的另一款高端手机产品。尽管它们之间没有直接联系，它们都是市场上备受瞩目的优秀手机产品。
