用三星gn2的手机，近年来手机相机的发展可谓是突飞猛进。作为用户我们现在能够使用到越来越多功能强大的手机相机，从而实现更多样化的摄影需求。在当前市场上，三星gn2的手机和小米11 Ultra、一加9 Pro、vivo X60 Pro、小米10 Ultra等手机备受关注，它们的相机功能也都非常出色。在本文中我们将会对它们进行评测比较，为大家提供准确、详细的信息，帮助大家更好地选择适合自己需求的手机相机。
小米11 Ultra、一加9 Pro、vivo X60 Pro、小米10 Ultra相机评测比较
有谁想到，国产手机传感器会在几年间，从1/2.55英寸暴涨到1/1.12英寸，反超2012年1/1.2英寸的Nokia 808 PureView，仅次于2014年1英寸底的松下Lumix DMC-CM1。
2021年的手机AI、多帧合成算法和CMOS技术已远超当年，小米11 Ultra身上的三星S5KGN2，除了尺寸稍小，几乎所有规格都在松下CM1之上。
参数规格
小米11 Ultra主摄是5000W的三星S5KGN2（首发Dual Pixel Pro全像素全向8核对焦、双原生ISO、交错式HDR），1.4μm（4in1成2.8μm），1/1.12''，8P镜片，OIS，F1.95光圈。去掉了2倍人像镜头，超广角和超长焦已经不是最强，但也是次旗舰级别：0.5倍焦的128度超大视野超广角，用的是IMX586；5倍焦距的潜望长焦，用的也是IMX586。
这4台里，vivo X60 Pro+和小米10 Ultra规格互有胜负。X60 Pro+有F1.69光圈的GN1（1.2μm，5000W）和带微云台的IMX598（0.8μm，4800W），长焦是偏弱的5倍焦OV08A10（1μm，800W）。而小米10 Ultra主摄OV48C（1.2μm，4800W）+5倍焦IMX586（小米11 Ultra同款），超广角虽然有128度视野，但只是IMX350（1μm，2000W）。
而有哈苏光环的一加9 Pro，主摄是独一份的IMX789（1.12μm，4800W）+规格最强的超广角IMX766（1μm，5000W），但只有3.3倍的长焦。
5倍长焦对比一加9 Pro需要3.3倍长焦+数码裁切才能到5倍变焦，不在一个范畴，没有评价的意义。而X60 Pro+这1/4.4''的OV08A10，和两台小米1/2''的IMX586，即便是在白天也有明显的差距。
小米11 Ultra虽然exif信息显示是127mm（小米10 Ultra是123mm），但实际成像圈和小米10 Ultra一致。两台超长焦硬件一致的机器，表现也接近，只是小米11 Ultra的锐化和降噪力度更轻。
5倍变焦场景1
5倍变焦场景1，中央放大
5倍变焦场景2
5倍变焦场景2，中央放大
5倍变焦场景3
5倍变焦场景3，中央放大
5倍变焦场景4
5倍变焦场景4，中央放大
高像素模式
超像素模式对比1
超像素模式对比1，中央放大
超像素模式对比2，中央放大（GN2的大底优势，没想到会在白天展现，高像素模式细节和动态范围都更强一些）
超像素模式对比3，中央放大（一加9算法还有点迷，高像素模式大几率会是强力锐化和插值的结果，高像素了个寂寞）
超像素模式，灯光场景，中央放大（高像素模式非正常用法）
超广角对比
两台小米的超广角，都受到侧逆光源的影响（右上角）
场景2，强光源放大
两台128度超广角的小米，视野明显更大，小米11 Ultra的边缘畸变控制略好于前代。X60 Pro+无需即便矫正的114度视野，略大于一加9 Pro，两台机器的边缘畸变控制都非常优秀（边缘物体依然是横平竖直的）。
超广角场景1
超广角场景2
超广角场景3
超广角场景3，中央放大
超广角场景4
超广角场景4，中央放大
超广角场景5
超广角场景6
超广角，弱光场景7
超广角，弱光场景7，中央放大
超广角，弱光场景7，高像素模式，中央放大
超广角，白天场景，高像素模式，左侧画面边缘放大（X60 Pro+细节略强于一加9 Pro，都强于超大广角的小米11 Ultra）。
超广角，弱光场景8
超广角，弱光场景8，中央放大
超广角，弱光场景8，中央下方放大
超广角，极弱光场景9（害，上面两个选手直接出局）
超广角，极弱光场景9，中央上方放大（宽容度是一加更强，但细节是X60 Pro+更好）
主摄
主摄场景1
主摄场景1，中央放大
主摄场景2
主摄场景2，中央放大
主摄场景3
主摄场景3，中央放大
主摄场景4
主摄场景4，中央放大
灯光场景1
灯光场景1，中央放大
灯光场景2
灯光场景2，中央放大
灯光场景3
灯光场景3，中央下方放大
灯光场景4
灯光场景4，中央放大
弱光场景5
弱光场景5，中央上方放大
取景框和肉眼所见是上面这样的↑，但成像是下面这样↓（全都是夜视仪）
极弱光场景6
底最小的一加，反而是画面最亮的，结果噪点也猛。X60 Pro+测光相对较低，细节最丰富、自然。
极弱光场景6，中央上方放大
极弱光场景6，中央右侧放大
总结
小米11 Ultra工程机的主摄远未达预期，算法貌似没有调好，弱光算法明显拖后腿，只能等OTA救尊，还无法下定论。另外，信仰粉太多，这里不做高低排名，下面是字母排序：
vivo X60 Pro+：拍照体验很好，算法是味精风格，对比度高。23mm主摄是视野最大的，辨析力也因此一般。5倍长焦一般，且成片率不高。光学防抖IMX598出乎预料地强，可以越级打IMX766。超广角夜景模式成片率很高，虽然宽容度在一加的IMX766之下，但辨析力和降噪都更强。下次得把Find X3也抓过来比一下。
小米10 Ultra：老当益壮，OV48C宝刀未老。除了对焦成功率相对其他几台偏低，拍照体验一般，主摄现在也能打，5倍长焦也很强。就是超广角拖了后腿，视野大且辨析力较好，但万一没有触发多帧合成就比较惨了。
小米11 Ultra：GN2大底优势竟然是在白天表现最明显（不过需要放大150%以上才能看出来），画面细节和宽容度确实要更好，但本应大底优势更明显的灯光和弱光场景，却被算法拖后腿了。算法的味精味浓烈，涂抹、锐化、拉对比度，一套组合拳下来，外加不稳定的测光，连GN2都力不从心。超广角有进步，但没有达到预期，和X60 Pro+和一加9 Pro这两颗最强超广角还有明显差距。
我觉得只是算法还没搞好。日本设计师会骗logo钱，但星星星的硬件应该不会骗人。
一加9 Pro：哈苏色彩的蓝色饱和度确实是高一些，这个阶段固件不完善，味精味也偏浓，高像素模式就是锐化+插值，完全没有开的必要。主摄传感器虽然是最小的，但极弱光也还彳亍，就是噪点最猛就是了。超广角成片率一般，有大底宽容度，但算法输了辨析力。另外，只配了3.3倍的长焦着实是可惜了。
综合以上手机在相机方面的表现，可以看出它们都有着优异的拍照能力。小米11 Ultra和小米10 Ultra在像素方面占据一定优势，而一加9 Pro和vivo X60 Pro在色彩还原方面表现出色。不过，无论使用哪款手机拍摄，关键在于拍摄者的技术和构图，手机只是辅助工具。
